- 妈米
- 820
- 经验值
- 5033
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 注册时间
- 2013-10-4
- 帖子
- 103
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 5033
- 精华
- 0
- UID
- 11778730
   
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 帖子
- 103
|

如标题所述我们小区物业欺人太甚的做法令人发指,具体事件描述如下:小区背景:通州区最早的经济适用房,入住小区的多半都是政策房还有部分是回迁,房屋质量什么的都不用说了,毕竟价钱便宜很多吗,所以质量小区环境服务质量什么的也就将就忍了,可是物业费可是和商品房的物业费可比拟的,1.75元/平方/月,但基本也不会管业主的比如:房屋漏风,阳台漏雨,跟物业说过N次,物业回复这是开发商遗留问题,等待开发商来处理,之后就不了了之,电梯时不常就坏掉,楼道脏乱差,小区绿化带无人浇水,猫屎狗尿比比皆是等等这些。
5 j0 t$ a& t- J& J/ z( j* ^3 e2 ]2 `2 D6 J! q! h- b; \) v3 i& J( q. u
R: g9 ~% @1 m! X
事件回放:在4月18日晚上LZ下班回家的时候发现单元门上贴了一张通知,开始征收小区停车费,1600元/年,小区车位490个先到先得,同时下周一开始实施本决定,因只有南门有配套交停车费设施,所以西门周一开始关闭只通过行人。
, Q% U2 O0 U7 h k( P% s+ R6 [: m4 Q. t, T$ b0 q
* z' ^# K" `5 Y9 |$ I
整件事情让业主是可忍孰不可忍的是; {2 B9 F! D( w2 Z I
第一:买房的时候有人问过停车费情况,当时物业说免费的;
# K7 ?6 ?0 k( L/ u! B9 N9 q3 U第二:当时楼盘企划书发给大家的时候表明免费提供车位;
9 j' i `6 P, ?9 K第三:从开始征收停车费到开始缴纳停车费没超过3天;1 P# v! B; U3 Z' l1 B" I
第四:物业从没有征询过业主的意见,就做了这样一个决定,并且关闭了西门对大家今后的出行十分不方便,因为南门道路比较窄,小区车位与住户相差太多,导致门口停放多量车,以后车辆都走南门的话势必形成拥堵,而物业这么做的原因只是为物业节省开支。1 z/ T9 l% n! \ d+ \) `, z
/ V- @2 X q5 o* d3 x' p+ w' n$ a* z) ?8 \, M
这么样的一个无品无德的物业只有在需要交钱的时候才会冒出影来,势必等不到大家的认同,所以现在全体业主同聚一心抵抗到底,为了自己的权益坚决不妥协。
7 d) v+ d0 m0 {1 O, V! x; u
|
-
总评分: 妈米 + 50
查看全部评分
|