sfftuea

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。
: u9 J# g9 p0 ]# i. i) |& E  p! ?. W9 E/ N: }& f$ @
　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万1 k4 _0 l5 }( b+ p/ j1 b2 o% }
0 ?+ K4 E4 S  l% y. Q6 C
　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。+ k6 ~" e0 C8 L, l
: X/ D& e/ Z/ p- P4 N  A. |
　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。, @0 y& s0 O7 ?! ]3 T

( Q, T1 \6 R. o; T9 ^　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。
2 e5 p( X# b" A- m4 e) \. ^8 g# W) a/ L# f" X0 _$ ~+ G. v
　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。$ W8 E8 u! U1 z: @" H

. C" @! _4 v5 p% I5 a& i　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。: m/ p1 x, e: O' N: s
, @/ {6 @7 `0 T7 [% R0 M) H0 Q+ A
　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼% k4 J5 J/ u. m3 {& r, I
" z% E1 {4 X8 W0 [; ~
　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。
$ G& _3 S) G5 M7 u
; t# H# J/ w# `6 i" d+ G　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。( j- u% C( M, @' t4 q6 ]; Q

8 L! m8 u& W& H: ?6 u/ M% l　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。
3 z0 ?$ P, w9 ^
0 x& K) R6 u# Q8 @  H7 V　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。* j3 g* i% E. O7 C5 v

  c" }0 T  V" A0 j; H7 ?  E4 P　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
8 {) C3 w) a: s3 |" @' q2 k9 M1 I5 |  Y. i+ I% d6 t
　　宅基地使用证庭审调查成谜! s& e9 o7 G+ i2 {6 }' ^9 {3 t

9 S% `  _5 z. Y4 \$ T8 K; K- i3 I　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。% [" W7 h3 g3 n# W6 t5 H% E6 E
4 j. S& N9 F5 t( b% q" L0 p0 H" L
　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。3 W. `' ?+ V) D  y, X3 w( x
2 w. `* B9 J4 h# R4 A7 Y9 M( k. d
　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。' E8 \( x/ ~/ c  m4 L& h9 \. W
6 N' o) U. G4 T2 x- J3 {/ ~
　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。8 Y: A1 z+ p9 t3 f
0 U6 a$ D# B6 c' }6 t
　　目前，此案仍在进一步审理中。

vigabks

严重支持楼主。。。。。。。。

xiaomao1120

真乱。。。都是钱闹的。这几年因拆迁引发了多少案子和家庭矛盾呀！

aqonuav

要我说把墙粉刮下来,用水一兑接着再刷上去

dclkjaa

养成主动回帖的好习惯