- 妈米
- 360
- 经验值
- 360
- 在线时间
- 13小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2012-4-14
- 帖子
- 62
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 373
- 精华
- 0
- UID
- 7694410
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 62
|
主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某,如今房子又转手后,新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日,曹颖将曹某和邱某起诉,要求确认转让协议无效,邱某将拆迁款返还给她。昨天下午,大兴法院开审此案。
% _6 `$ x* W3 x2 U. T* S* v
: A( V0 E* V0 N( I7 S 曹颖卖房10年讨拆迁款249万
0 d) r0 O" Z& B3 u$ u
9 Z H8 Q4 p5 O- c7 q; o 昨天下午,演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭,曹颖本人并未到庭,由律师代为出庭。
$ u/ Q+ S: J& ~0 R. J$ \) w+ _9 C- y: _! q1 v/ m
曹颖诉称,1998年时,她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处,该处房屋建筑面积为二百余平米,并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。8 T' o# o* L6 F$ Z! I# d, H+ h
`6 P( Y( v2 P# k8 f8 H 曹颖称,2002年4月,她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后,曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议,将房屋转让给邱某。
8 \1 t1 u9 e6 K* }1 q: C& O4 u, `1 {( R+ a4 g; N
2010年,该处房屋拆迁,邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
2 {8 @' [3 O5 o+ t" X8 T( c5 F& L1 M- w
曹颖称,她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效,且曹某与邱某的转让协议无效后,认为邱某无权获得拆迁款,遂提起诉讼,索要拆迁款249万。( d; {# G: D- J( h+ k6 ] a1 H2 ]
7 ]( F% c$ t6 F5 |$ D7 D
涉案房屋拆迁引发连环诉讼
% f& w5 ?* z% n' k
( L6 b: \- C$ `8 u3 I 自从邱某拿到房屋拆迁款后,她就再没安心过,这套房接连引发了几起官司。+ r0 G9 k; |. \1 i$ e6 Y- a
7 P% M% ?7 \1 R# V 去年,曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称,曹某将房子转让给邱某时,她并不知情,且曹某也没有实际拿到买房款,转让协议应无效。她说,丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时,曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系,她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。& b$ e8 R- ~/ N& x' s& [' s. X
: ?5 m+ k/ H$ G9 M. e 去年5月,法院认定,根据我国法律对宅基地使用权主体的规定,农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民,均无权购买,法院判决两人间的房产转让协议无效。1 B+ x6 b; J! _" R) E
; ~. G& t5 Y& n( }; \; q5 P
很快,曹颖将曹某起诉,要求确认两人间的转让协议无效。随后,法院同样以曹某不是该村村民为由,确认该转让无效。; Z( D2 G) T3 t7 O" Y% D& I) V! U
- ], m- s) I/ U: R4 Z 去年11月,曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
% X2 A( j! E* y& M
$ N1 V- ~' H9 u' e 宅基地使用证庭审调查成谜
% E) ~% q9 |$ k2 }. L
( K$ c+ c2 N0 ` N 邱某的律师孙莹称,曹颖并未拿出宅基地使用证佐证,无法证明曹颖是房屋的所有权人,“曹颖不是该村农民,又没有集体土地宅基地使用证,有什么权利索要拆迁款”。
' P' y. U) A1 N6 l% v. S1 t; H" l
曹颖的律师杨明利称,1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证,1997年曹颖自胡某处合法购买了该房,当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋,1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称,曹颖的宅基地使用证在邱某手上,她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。
/ }8 f8 i( N+ y0 y" e- Y* o& M. H, ?7 x0 i& P* e- k7 v
此前,曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天,法官庭上宣布了调查结果。法官说,镇政府答复法院称,1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证,按照规定应该是县级以上政府盖章,因此不太正规,后来区里统一换证,但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局,对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。
. n% H L: ~7 R' m. t, `1 Q' s0 r5 b
昨天,曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人,以查清事实。邱某一方认为没有必要,如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人,应取得拆迁款可另行起诉。8 D0 U2 F! x& l; s- c& G/ q
/ ^' G6 ^) j4 P3 I1 [& t 目前,此案仍在进一步审理中。
|
|