- 妈米
- 360
- 经验值
- 360
- 在线时间
- 13小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2012-4-14
- 帖子
- 62
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 373
- 精华
- 0
- UID
- 7694410
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 62
|
主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某,如今房子又转手后,新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日,曹颖将曹某和邱某起诉,要求确认转让协议无效,邱某将拆迁款返还给她。昨天下午,大兴法院开审此案。 % z6 e& H! f l5 m2 b6 B* v
4 q2 d: I6 X7 O$ u: z# l 曹颖卖房10年讨拆迁款249万' B8 \- X! a( }& y" }
0 ~2 g) f! X1 ^1 ~
昨天下午,演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭,曹颖本人并未到庭,由律师代为出庭。
( ^7 J" d; a7 o' }) X
/ B4 J; l7 H! y 曹颖诉称,1998年时,她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处,该处房屋建筑面积为二百余平米,并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。+ l$ S0 U: w4 G4 Y! m2 _7 W
' l7 T' p( h0 v. R
曹颖称,2002年4月,她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后,曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议,将房屋转让给邱某。# H7 @4 J+ \) r; D9 c. p& c
& d6 R! i' F* v 2010年,该处房屋拆迁,邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
7 g1 `. J( C8 w* ?0 \' s6 I; e4 J2 M* k' |. v) j: V
曹颖称,她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效,且曹某与邱某的转让协议无效后,认为邱某无权获得拆迁款,遂提起诉讼,索要拆迁款249万。
# t" g/ `8 U6 Y+ U
1 h; b6 e2 y, o% i. W 涉案房屋拆迁引发连环诉讼
6 |6 i& u5 I9 x5 a Q) `& X% H# C" H
1 M( L* k E+ A0 _& h$ { 自从邱某拿到房屋拆迁款后,她就再没安心过,这套房接连引发了几起官司。
6 a% o3 } `. q' R) c2 R9 ^! T% j3 r r# H7 q0 j
去年,曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称,曹某将房子转让给邱某时,她并不知情,且曹某也没有实际拿到买房款,转让协议应无效。她说,丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时,曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系,她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
: j4 `$ r$ U" K' ^# P
4 g) J# p7 v& ~8 s1 A9 H3 o 去年5月,法院认定,根据我国法律对宅基地使用权主体的规定,农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民,均无权购买,法院判决两人间的房产转让协议无效。
) o& [: O+ V0 b7 Z' K8 E& u4 m$ ^
很快,曹颖将曹某起诉,要求确认两人间的转让协议无效。随后,法院同样以曹某不是该村村民为由,确认该转让无效。
. L6 n$ z- \# L- K5 L4 i) u& b7 Y& j4 p8 |
去年11月,曹颖起诉讨要拆迁补偿款。% X" s5 H, I* c
2 C @3 [% z% D$ m. h6 c. T
宅基地使用证庭审调查成谜
8 _1 V$ n0 p$ Z8 w& P
& n! j0 {' x$ [$ ] 邱某的律师孙莹称,曹颖并未拿出宅基地使用证佐证,无法证明曹颖是房屋的所有权人,“曹颖不是该村农民,又没有集体土地宅基地使用证,有什么权利索要拆迁款”。6 _( | a* o# z6 O0 {; J8 r/ f
+ [( o3 A& G) \, j6 h+ H 曹颖的律师杨明利称,1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证,1997年曹颖自胡某处合法购买了该房,当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋,1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称,曹颖的宅基地使用证在邱某手上,她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。. v H, S9 y. E! Y6 O
7 K& q; {; R+ R7 Q6 L 此前,曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天,法官庭上宣布了调查结果。法官说,镇政府答复法院称,1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证,按照规定应该是县级以上政府盖章,因此不太正规,后来区里统一换证,但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局,对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。% w8 t$ b3 V2 A M7 I
6 e* {. t8 o* |# @6 Q/ u( ^ 昨天,曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人,以查清事实。邱某一方认为没有必要,如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人,应取得拆迁款可另行起诉。; o$ h4 D$ o J8 @( `9 o/ a
) E5 d$ e6 }5 R/ ?9 `! R
目前,此案仍在进一步审理中。
|
|