sfftuea

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。 # Q2 b& B# q* H' W3 n

. L/ r" v5 _: g$ ^+ k　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万
& W) O9 n. L( Z2 W( P* B7 ]9 T! `7 j+ K9 i% D$ L- Z. e/ a5 g9 U
　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。. T' A0 |0 @/ a7 a( C* V
* E9 O  x6 K) n% e( [- D' m
　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。- b+ d) B7 T2 U) n' K
0 {- x# ?. Q  `$ \0 }, |/ r
　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。4 e( f/ b; C" p
/ C; A! u5 Q2 S1 _+ X8 w! ?$ m
　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
2 i4 m0 ?2 G# Q; L$ y
5 z5 U/ V' ?" `+ M2 a　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。9 I& }" Y8 _4 Y: g% l& N$ y' }

( u8 j% Y. l3 M4 g% n* I　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼. q1 h9 ?7 J# B, W$ P2 O. `

) p2 g2 [; y( A2 I6 n" E　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。
/ {. P8 ~9 V0 n6 B& q7 B+ Q1 a1 l# q& h; m) n, u) ]& o2 _8 `
　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
% j+ _0 }/ Z5 ~% m7 t
% h, x  B! B( D0 T　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。
6 @# O% h! W* l6 e
+ l. E! B4 L( B, ^. v　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。& `1 N. s# p. D  c, a4 ~1 O

& {  t, g/ b( Z7 O# _/ I　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
; Q1 |$ t( B2 r, m' }: H) Z/ P0 q& A1 m! W! z' h
　　宅基地使用证庭审调查成谜9 H6 r% \# ^. [; m

% r* R* a, Y+ H4 }! \　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。6 o; B4 e4 E2 ]0 E0 e1 d( x

: S- X' b7 R" n/ J5 f- O9 }　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。
6 L9 ?- t+ @# \' ?% B1 W( K
0 l* _6 ]+ }8 h9 c( Z; m" \　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。
' |9 r/ B# p1 |7 y2 f! h
# \' l8 m2 [; ]- \　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。# E4 N; s6 m7 b0 ]' J4 B

- P/ g6 a; b3 f5 z, ^　　目前，此案仍在进一步审理中。

vigabks

严重支持楼主。。。。。。。。

xiaomao1120

真乱。。。都是钱闹的。这几年因拆迁引发了多少案子和家庭矛盾呀！

aqonuav

要我说把墙粉刮下来,用水一兑接着再刷上去

dclkjaa

养成主动回帖的好习惯